|
Evolution de la responsabilité civile pour le risque du droit romain au droit commun
Dr. Guillaume Etier
Laudatio
La thèse de guillaume etier mérite le prix de la Société suisse du droit de la responsabilité civile et des assurances pour l’originalité de sa démarche et pour le soin avec lequel l’auteur s’applique à renverser certaines idées reçues et préjugés sur le développement des fondements de la responsabilité civile. Cet effort est d’autant plus remarquable qu’il semble s’inscrire dans le cadre d’un besoin tout nouveau de repenser à fond et dans une perspective comparatiste, tant horizontale que verticale, les bases philosophiques et historiques du « droit de la compensation des dommages ». Ce n’est certainement pas un hasard que soit sorti, cet été même, un autre ouvrage (rédigé en allemand) qui adopte un point de vue diamétralement opposé e défendant la domination absolue du principe de la faute.
Il sied fort bien à notre société de décerner de temps en temps une prime à un travail dont l’intérêt est avant tour de nature académique, mais qui constitue une importante et intelligente contribution à la compréhension des racines et des perspectives de notre domaine de spécialisation. La monographie de guillaume etier est un exemple particulièrement convaincant, tant du point de vue scientifique que sous l’aspect littéraire, d’une telle étude qui peut d’ailleurs tout à fait déployer une utilité pratique si, un beau jour, le législateur devait malgré tout se décider à revoir sa copie.
Pierre Widmer
|
